Блог Дядя Вова

10.01
15:16

Смысл наказаний

При исполнении наказаний необходимо руководствоваться тремя правилами: чтобы через него виновный исправился, или чтоб оно послужило для исправления очевидцев, или же доставило бы спокойствие и оградило на время от подобных злоупотреблений прочих граждан.
Сенека (стырено у Сансона).


Комментарии:

10.01.2014 в 16:20
go? x10 @ Дядя Вова
смысл наказания в его неотвратимости…
10.01.2014 в 20:43
Alef x13 @ go?
смысл наказания в его равноэквивалентности проступку
13.01.2014 в 09:47
go? x10 @ Alef
смысл наказания в его равноэквивалентности проступку
тогда так, смысл наказания в его неотвратимости, а также равноэквивалентности проступка и понесённого наказания (я к тому что ценник денежных знаков для разных людей разный) ИМХО временем надо наказывать…
13.01.2014 в 10:25
ЁШ x3 @ go?
Как понять временем наказывать …???… К ынету и ТВ не допускать чЁ-ли…???… в бан загонять …???…
13.01.2014 в 10:49
go? x10 @ ЁШ
перешел пешеход в неположенном месте, или скорость например превысил - остановили, посадили в спецавтобус и на 2 часа показывают кино о том к чему излишняя торопливость приводит… а не деньгами… как то вот так…
13.01.2014 в 10:37
Дядя Вова x0 @ go?
Смотря за что наказывать временем. Далеко не всегда эффективно.
А вот прутняки - таки да ))

— Штрафы! И ты еще толкуешь о справедливости! Ох, Европа! За один и тот же проступок ты неизбежно установишь один и тот же штраф, так? А доходы у людей разные! Для одного, скажем, десять лян – это на шпильки, на сигары дорогие, а для другого – два, а то и три дня жизни. Один без обеда останется, другой даже не заметит. Стало быть, прямая и вопиющая получается несправедливость! А вот кожу свою все ценят одинаково! Дальше. Высшая справедливость требует, чтобы за одинаковые проступки богатый получал все же чуточку более суровое наказание, чем бедный. Ведь тому, кто богат, легче получить воспитание, правда? Значит, невоспитанность у богатого – несколько больший грех. И тут именно так и выходит, ведь у богатых кожа всегда чуточку нежнее, чем у бедных, и они всегда чуточку больше боятся боли! Справедливо! По всем статьям справедливо!
(с)
13.01.2014 в 10:48
go? x10 @ Дядя Вова
:) зришь в корень))))) рад что в этом вопросе наши взгляды солидарны))))
13.01.2014 в 11:28
Alef x13 @ go?
дело в том, что "наказание должно соответствовать проступку" - есть скорее парадигма совести, а не закона… в законах же прописано несколько другое отношение… а уж их вольная интерпретация судьями - это вообще отдельная тема
13.01.2014 в 11:30
go? x10 @ Alef
я высказал только своё скромное мнение :) оно в том, что наказание должно быть неотвратимым (то есть нельзя было откупиться ни деньгами ни положением) и должно быть эквивалентно в плане наказания, единственным объективным тут считаю время (ну и как подсказали например чувство боли, хотя оно менее на мой взгляд объективно как наказание)… да и время в общем то - самый ценный для нас ресурс…
13.01.2014 в 11:45
Alef x13 @ go?
а для этого всего то надо, чтобы законы трактовались однозначно, не так, как сейчас - или восемь лет, но условно… или сто тысяч штрафа )
13.01.2014 в 15:23
go? x10 @ Alef
да всё понятно что надо…. вот только трактовальщиков путных где взять? и как их на места поставить?
13.01.2014 в 15:28
Alef x13 @ go?
если в законе не будет вилки "или… или…", а будет указано, что если в состоянии алкогольного опьянения создал аварийную ситуацию со смертельным исходом, то заезжаешь на зону на срок 10 лет, то ни один судья не даст ни 8 лет условно, ни 6 лет с отсрочкой на 14 лет, ни штраф не выпишет… иначе он сам заедет в крытку
вся проблема - привести законодательство в порядок (без "вилок")
13.01.2014 в 15:32
go? x10 @ Alef
ситуёвины разные бывают… бескомпромиссное решение - чаще всего усугубление… могу привести в пример тот же страйкбол… когда парню вменили изготовление самодельного взрывного устройства со всеми вытекающими, однако ни злого умысла ни вреда никому таким устройством не причинишь…
13.01.2014 в 15:39
Alef x13 @ go?
а вопрос умысла - это следаковские штучки… захочет, найдёт кучу умыслов… и доказывай потом, что не верблюд и плевать ни в кого не хотел…
я тебе не про умысел, а конкретно про ДТП… если человек сел ха руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то это само по себе умысел и не надо ничего придумывать
13.01.2014 в 15:42
go? x10 @ Alef
как тебе сказать? а как быть с "пил вчера" и чувствую себя нормально, или из-за естественного алкофона в крови упекут на 10 лет? тоже нормально?

То есть чтобы виновный не исправился, очевидцы не исправились да и вообще прочие граждане не ограждены - но зато наказание неотвратимо накрыло?
Не, фигня получается.

10.01.2014 в 20:31
�. Вася x10 @ Дядя Вова
упущена такая составляющая как месть.
10.01.2014 в 20:44
Alef x13 @ �. Вася
месть - это блюдо, которое надо подавать холодным…
13.01.2014 в 11:11
Elina x0 @ Alef
А я считаю, что на месть так жаль тратить свою жизнь… Я бы просто сделала себя недоступной для чела, кот совершил в отношении меня проступок, а отомстит он сам себе однозначно). Это для чужих людей, если чел свой, надо поработать над ситуацией).
11.01.2014 в 15:11
Дядя Вова x0 @ �. Вася
Месть - это удовольствие для частников, за которое надо платить.
Для государства - недопустимая роскошь.
11.01.2014 в 22:25
�. Вася x10 @ Дядя Вова
дык государство и должно выполнять частные заказы своих граждан. хотя-бы некоторые. хотя-бы иногда. и этот самое-то. при случае.

10.01.2014 в 20:45
�. Вася x10 @ Дядя Вова
только в сложных случаях.

11.01.2014 в 11:27
ЁШ x3 @ Дядя Вова
А ПУ сказал, что смысл наказания в его неотвратимости и простил минестреля Сердючку и его соску Женьку из министерства обороны и нападения … а вот за украденный пузырь водки из ларька дают полтора года реальной сидки …неотвратимость блеать … она такая …

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).


Дядя Вова x0



На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмідя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.